Chillax

5 sapt pauza de blogging … auci )

De ce chillax?

Acum e cool sa faci ceva in plus,
e cool sa fii voluntar, e cool sa te implici in evenimente,
e cool sa mergi la teatru,
e cool sa ai grija de lucruri, e cool sa cumperi rational, e cool sa fii uncool, e cool sa economisesti, e cool sa nu iei credit,
e cool sa pui oamenii primii, e cool sa ai grija de prieteni si familie,
e cool sa iti faci vacantele in locuri uitate, e cool sa promovezi ideile bune,
e cool sa fii empatic si sa sprijini in loc sa judeci,
e cool sa te uiti pe TED, e cool sa ai incredere,
e cool sa vorbesti de bine si sa gasesti jumatatea plina, e cool sa zambesti,
e cool sa conduci atent, e cool sa consumi putina motorina (sau orice altceva), e cool sa nu porti haine paralizant de scumpe,
e cool sa nu pierzi vremea, e cool sa lucrezi si probono,
e cool sa te gandesti la batranete, e cool sa stai sa vorbesti cu oameni de tot felul si de toate varstele, e cool sa zambesti si sa intri in vorba cu necunoscutii….

Multe chestii faine sunt cool acum …

Asa ca eu zic sa stam linistiti … suntem pe drumul cel bun, chiar daca standardele noastre cresc mult mai repede decat caracteristicile contextului.

Cand ma gandesc la viata si la viitor, zambesc … pentru ca pe langa ca e cool sa ai incredere, acum ai si dovada ca e ok sa ai incredere.

Oare ar trebui sa sterg categoria OFF?

Astea sunt de vazut

http://www.ted.com/talks/lang/eng/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html

http://www.ted.com/talks/lang/eng/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html

Life’s Lesson

sunt o fata desteapta … cu diferite momente in care nu sunt
chiar si asa, cateodata inteleg lucruri care ma fac sa ma gandesc ca totusi generalitatea nu s-ar zice ca ar fi “desteapta”

cel mai evident este atunci cand te pocneste un lucru atat de evident incat te gandesti ca trebuie sa ai retard serios pentru ca nu l-ai observat pana acum.

Am avut o discutie cu P, asa cum avem noi o data pe luna, de vreo 2 ore. P e un super si are o luciditate asupra vietii ca cateodata ramai uimit. E un intelept (stie el de ce e un wink acolo)

Ok … revelatie. In clasa aIXa, atunci cand am iubit fizica si eram aproape convinsa ca ma fac fizician am invatat urmatoarea:

Principiul al III lea al mecanicii – tata Newton

Când un corp acţionează asupra altui corp cu o forţă (numită forţă de acţiune), cel de-al doilea corp acţionează şi el asupra primului cu o forţă (numităforţă de reacţiune) de aceeaşi mărime şi de aceeaşi direcţie, dar de sens contrar. Acest principiu este cunoscut şi sub numele de Principiul acţiunii şi reacţiunii.

Simplu ca buna ziua. Daca ma intrebai oricand eram in stare sa iti spun asta. Totusi, inteligenta in viata tine NU de a avea multa informatie, ci de capacitatea ta de a opera cu informatia pe care o ai. Mai specific, capacitatea de a transfera fiecare informatie la diferite contexte.
My point: Legea asta vine din fizica, o inveti in clasa a IXa si o intelegi atunci cand incerci sa il impingi pe Mishu in fata casei .
Inteligenta: Sa transferi informatia asta si la alte aspecte ale vietii.
Ce am descoperit cu ajutorul lui P? Ca in viata principala competenta este SA INVETI SA PIERZI.

Ok. Am fost crescuta de o super femeie (si doar de ea). E un soi de personaj super-erou mama asta a mea, a demonstrat-o in fiecare clipa. Ok, super-eroul meu m-a invatat explicit si implicit ca in viata se aplica principiul meritocratiei. Acest principiu spune simplu: Tine doar de tine sa obtii ceea ce iti doresti. Ca si extensie a acestui principiu putem spune ca esecul sau succesul trebuie atribuit intern.

Asta a fost, cred, adjectivul comportamentelor mele. Tot timpul cand mi-am dorit ceva mi-am suflecat manecile. Ideea este ca viata mi-a intarit aceasta cognitie si acest comportament pentru faptul ca de suficient de multe ori am obtinut ce am vrut. Psihicul sau Pisicul meu a avut grija de restul prin faptul ca a retinut selectiv acele situatii care confirmau acest principiu (procesare selectiva) si le-a dat la o parte pe cele care il infirmau.

Nu suntem din pacate in viata scientists … lucrul asta ne va da rau de furca o data. De ce nu suntem? Sau mai bine zis, cum nu suntem noi scientists? Pai dracu inregistreaza si the hits si the misses. Tinem minte doar ce ne convine. Creierasul meu nu face execeptie.

Ok.

Tragedia este ca … la fel ca eroii, daca te lupti cu destinul esti condamnat. Ca sa nu ma pocneasca V ca iar vorbesc stil BS – reformulez:

Adevarul este ca in viata, evenimentele externe nu sunt bune sau rele ci doar cum le percepem le face bune sau rele. Mai mult de atat, fiecare eveniment produs depinde de o serie de factori. In suficient de multe cazuri actiunea noastra (sau chiar lipsa ei) are un efect considerabil scazut fata de ceilalti factori.

Ce inseamna toate astea impreuna?
Ca nu tine de tine decat in foarte mica masura ce ti se intampla (cateodata impactul e mai mare cateodata e mai mic si cateodata nu e deloc). Daca te incapatanezi sa vrei un anumit lucru e destul de probabil ca vrutul cu pricina sa aiba un impact cu minus (negativ sau in cealalta directie).
Concluzia?

Un om de admirat nu e acela care e ambitios. Un om intelept e acela care intelege cum se produc evenimentele, ce influenteaza producerea lor, poate estima impactul diferitelor tipuri de actiuni pe care le intreprinde, poate identifica cat din cursul veneimentului poate influenta el si actioneaza asumandu-si acel impact.
Un om de admirat e acela care stie sa piarda. Pentru a nu fi atat de fatalisti, pentru ca sa spui ca “a sti sa pierzi” suna cam fatalist, putem spune ca un om de admirat e acel om care intelege, actioneaza si isi asuma influenta lui.

Ca sa nu vorbim doar conceptual:

Analizeaza ce influenteaza evenimentele din jurul tau. Fa cat tine de tine si lasa ce nu poti controla incontrolabil. Asuma-ti asta si nu te da cu capul de pereti atunci cand ce se intampla nu tine de influenta ta.

Atat de simplu.